Accentize -dxRevive Pro
Accentize dxRevive Pro 主要针对音质较差的领夹式麦克风而设计，例如电影和电视拍摄现场常用的麦克风，但也适用于修复受编码格式限制的音频轨道，例如 Zoom 或 Skype 会议中的音频。此外，还想了解其语音优化算法是否也能应用于音乐制作，例如人声录音等。


dxRevive 有两个版本。除了本文评测的专业版之外，还有一个功能精简版，没有“Pro”标识，因此价格也便宜得多。

这款插件本身采用了沉稳的黑色和荧光绿配色，科技感十足。它没有丝毫怀旧或复古的气息，而是简洁、精准、充满工程感，正如你对这类工具的预期一样。


它外观简洁实用：dxRevive Pro 由 Accentize 发布。

dxRevive中心区域是分析器窗口，它会同时显示处理前的原始信号和处理后的信号。这样，您可以一目了然地看到算法对信号所做的处理。

dxRevive Pro 利用其底层算法优化现有录音。它可以补充丢失的频率，例如由于 MP3 等编解码器造成的频率损失，或由于麦克风位置不佳而完全未录制的频率。它还可以消除信号中不必要的共振。此外，dxRevive Pro 还能消除恼人的背景噪音，例如嘶嘶声、噼啪声或其他在片场或录音棚录制的杂音。

为此，Accentize 使用了多种语言和口音的录音，这些录音用于训练算法。Accentize 指出，所有参与者都已同意使用他们的录音。鉴于目前围绕 OpenAI 和类似技术的版权争议，我认为这一点值得关注。


dxRevive插件的调节极其简便，它基本上只有一个大旋钮，可以从 0% 旋转到 100% 来控制效果强度。而且所有调节都可以实时完成。为了方便增益管理，它还配备了输入和输出控制旋钮以及相应的电平表，以防止削波失真。

要具体设置 Accentize dxRevive Pro 的工作方式，左下角有一个弹出菜单，允许您在不同的算法之间进行选择。接下来，我们将仔细了解这些算法，因为它们是最终结果的基础。

dxRevive Pro 的核心：算法
为了进行测试，我们使用了插件的 1.2.1 版本。其中包含的最先进的算法名为 Studio 3，并且是默认选项。据制造商称，在大多数情况下，这是最佳选择。在少数情况下，较旧的算法“Studio”和“Studio 2”有时可以取得更好的结果。

下图清晰地展示了该算法的具体功能：它可以降低噪声，包括录制的混响和其他杂音，例如咔嗒声、拍击声或衣物摩擦声。此外，它还能处理和优化均衡器曲线，并恢复可能丢失的低频和高频成分，例如编解码器造成的损失。


dxRevive Pro 的算法

该录音棚算法会分析原始素材，然后尝试对其进行优化，使其听起来像在专业录音棚环境下使用大振膜电容麦克风录制的信号。理想情况下，这可以将简单的手机录音转换成专业的语音录音。我们将在实践部分看看它的效果如何。

此外，我还想简要介绍一下其他几种算法：首先是“保留”算法。该算法仅修复噪声和瑕疵，不修复混响。例如，如果您有一段现场录音，并且不想丢失录制时的自然房间混响，那么该算法就很有用，因为否则录音听起来会与视频相比非常不自然。此外，该算法仅恢复高频范围，而不恢复整体均衡曲线或低频范围。

Natural 和 Natural 2 采用类似的方法。它们还会额外减少混响并处理低频。最后，我们还有一个 EQ 修复算法。该算法仅修复失真，然后使用均衡器处理人声，包括低频和高频的修复。

该算法的特别之处在于，它只对所需的信号（即人声）进行均衡处理，而不会触及素材中存在的任何背景噪音。这对于处理原始录音来说也是一种非常实用的方法。试想一下，如果一段录音中有很多背景噪音，但为了保证视觉效果，这些噪音又必须保留，那么该算法就能在不消除背景噪音的情况下提升人声质量，避免场景听起来不自然。

dxRevive Pro 的实际表现如何？
过去几天几周，我一直在使用 dxRevive Pro 来混音各种电视节目。最近，为了节省成本，拍摄人员越来越少，很不幸，现场通常不会配备专业的录音师。取而代之的是，所有主角都匆匆戴上领夹式麦克风，最好的结果也只是勉强录下了原始声音。

因此，最终进入剪辑室并进入我的混音阶段的音轨，往往只能勉强称得上“差强人意”。很多时候，由于各种噪音、噼啪声和其他背景音的干扰，人声几乎难以辨认。而我们今天测试的这款插件，正能很好地解决这一问题。

dxRevive Pro 能节省大量后期制作时间

以前，我会在 Pro Tools 中逐个修复这类音频片段。首先，我会用均衡器添加缺失的频率并滤除不需要的频率。然后，我会使用各种降噪和去混响算法进行处理。因此，我通常每个片段都要用到三到四个插件。

使用 dxRevive Pro 大大缩短了处理时间。这款插件在这方面表现非常出色。您只需选择合适的算法并调整效果强度即可。


我确实发现一些视频片段损坏严重，即使是 dxRevive Pro 也无能为力，但在 80-90% 的情况下，我都能用它获得不错的效果，几乎不需要后期处理。多频段模式在这里也非常有用，它可以将频谱分成三个频段，并对每个频段进行不同程度的处理。

起初，我以为只会用到“自然”和“EQ 恢复”算法。但实际上，“录音室”算法对原始音频也同样适用。只是不要设置得太高；建议数值在 30% 到 50% 之间。在这种情况下，最好准备一些额外的、未使用的音轨，用作环境音并巧妙地混入其中。

显然，我不能把我在电视节目中使用的配乐作为测试的一部分发布出来。因此，我尝试制作了一些“劣质”录音供大家收听，您可以在下方收听。

dxRevive Pro 音效示例
首先，我通过 WhatsApp 给自己发了一条语音消息——你可以从对比录音中听出，音质突然提升了多少。我未必想把它做成有声书发布，但这的确是一个显著的进步。

之后，我带着领夹式麦克风到户外进行了一些录音，包括在混响严重的楼梯间和建筑工地附近。录音棚算法的效果显而易见。混响和建筑噪音几乎完全消失了。如果使用“EQ 恢复”模式，则只会优化我的声音，而保留环境噪音。

我还用一支简单的动圈麦克风——舒尔SM58——录制了一段人声，并尝试将其处理成录音棚级别的音质。结果同样证明了我们测试样品的出色表现。虽然音质显然并非完美，但它为后续的均衡和压缩处理提供了一个显著提升的起点。

dxRevive Pro 也能播放音乐吗？
我还尝试用它处理音乐，特别是人声录音，Accentize dxRevive Pro 在这方面也表现出色。我最近在做一个原声音乐项目，收到了一些听起来不太对劲的人声轨道。我花了很长时间尝试优化它们：用齿音消除器去除齿音，消除共振，增强缺失的低音。但效果都不尽如人意。而使用 dxRevive Pro 后，我只需单击一下即可优化录音，直到获得满意的效果。

还有改进的空间吗？
如果我能对未来的更新许一个愿望，那就是希望能够更深入地干预处理过程。我认为能够分别调整算法中各个组成部分（降噪、混响消除和均衡恢复）的强度会很有意思。这样就能精确地去除所需的背景噪音，同时还能完整地对人声进行均衡处理。


结论
Accentize 的 dxRevive Pro 是一款专业工具，适用于非常特定的应用场景。对于一般的家庭工作室来说，如果你只是用来调整自己的音乐，它可能就显得功能过剩了。但对于每天都要处理音质不佳的音频片段、语音录音以及各种 Zoom 会议录音的人来说，它绝对是一大福音。高昂的价格很快就能物有所值。它让我们离理想的音频世界更近了一步。

如果不需要多频段功能以及“保留”和“EQ 恢复”算法，可以选择较小的型号（不带“Pro”标识）。该版本仅提供录音室算法，足以满足许多任务的需求。

特征：
修复劣质录音：去除噪音、杂音并恢复缺失的频率。
操作简便：一个主控制器加上可用于不同应用场景的可选算法。
强大的录音棚算法：即使是手机或领夹式麦克风的录音也能显著提升音质。
显著节省时间：通常可替代后期制作中的多个插件，并快速提供可用的结果。

这些算法经过高度优化，可实现 100% 本地处理，现代计算机甚至可以实时并行运行多个实例。然而，dxRevive 和 dxRevive Pro 仍然需要大量的 CPU 资源。在基于 Apple 芯片的 Mac（M 系列）上可以获得最佳性能。尤其是在大型项目中，我们建议在离线渲染工作流程中使用它们，例如与 Pro Tools AudioSuite 或 Nuendo/Cubase DOP 配合使用。请尝试使用免费试用版来测试各种工作流程。
售价：

Revive: 99欧元

Revive Pro: 299欧元
 

官网：https://www.accentize.com/dxrevive/